Libro "El observador"  de Alberto Canen

El Génesis ha sido un misterio por miles de años. No se había podido comprender de que hablaba el texto. Si era sólo un poema introductorio a las Sagradas Escrituras, o si realmente contenía información acerca de la Creación.

El texto del Génesis dividió la aguas de creacionistas y cientificistas durante mucho tiempo hasta el día de hoy.
Con este libro espero que esta separación entre cientificistas y creacionistas se diluya ya que he descubierto la clave que unifica ambos mundos.

Creo que la clave del misterio de Génesis es  comprender que es narrado por alguien. Un narrador del Génesis. El que observa la visión que Dios le entrega y a partir de allí narra lo que observa y lo observa desde su ubicación humana y terrenal.

Esta ubicación terrenal y precisa es la llave para comprender el Génesis.

¿Siete días?
Y sí., quién no se ha preguntado lo mismo.
Muy bien., aunque se hablan de días, estos días son días de Dios, y siendo Dios infinito sus días deben de ser en extremo largos, probablemente de millones de años humanos. Hoy la ciencia calcula unos 4.600 millones de años la formación del sistema solar y un millón de años la evolución de la especie humana, así que bien podrían los siete días de Dios ser unos 4.600 millones de años.
Lo importante aquí es rescatar la idea de que Dios crea el cielo y la tierra, y no el tiempo que le llevó. Pensemos que aunque hayan sido 4.600 millones de años y que creó por lo menos un sistema solar en una semana, aunque sea la semana de Dios, considero que continúa siendo una proeza verdaderamente impresionante. Es muy difícil para la mente finita de un ser humano comprender lo infinito, hasta -me atrevería a decir- imposible alcanzar a concebir lo infinito e inconmensurable, justamente. "inconmensurable"....

¿Cuánto lleva nuestro sistema solar? ¿cuánto lleva nuestro planeta?
¿Por que puede dar miedo pensar que Dios no haya hecho nuestro mundo en seis mil años?
A ver, los niños ¿nacen de un día para el otro o las mujeres deben estar embarazadas nueve meses?, los árboles, ¿aparecen de un día para el otro o deben crecer de una semilla?
Y la lluvia? el cielo tiene compuertas que dejan salir el agua ¿o hay un proceso de evaporación y condensación?
¿Cuál es el problema de que Dios tenga mecanismo para las cosas? ¿no es mejor así? ¿no nos da más tranquilidad?
¿Esta continuidad en los procesos no nos permite vivir más tranquilos?
Dios en su infinita misericordia nos ha dado un universo predecible. PREDECIBLE, esa es la palabra clave.
Podemos dormir tranquilos que a la mañana el sol va a salir a la misma hora y de la misma manera. Que el invierno va a ser invierno y el verano va a ser verano.
Que podemos crear nuestros propios mecanismos para hacer cosas porque sabemos que Dios no nos va a cambiar las reglas. Por que las reglas son estables y siempre las mismas.
Que existamos en un milagro. obviamente un milagro de Dios.
No podemos continuar pensando que nuestro planeta tiene diez mil años. Cualquier resto arqueológico es más antiguo que eso.
Los fósiles son fósiles y tienen miles y millones de años. Ya no se puede negar. ¿y cual es el problema? ¿Si hay fósiles no hay Dios?, ¿que tiene que ver una cosa con la otra?
Dios creó todo y lo creó con mecanismos, con leyes, y -creo yo- ha intervenido todo el tiempo, -e interviene-, corrigiendo esto y aquello.
Nada queda totalmente libre a su destino. Dios todo lo ve y actúa todo el tiempo modificando esto y aquello.
Justamente la ley del karma es eso: la intervención de Dios dependiendo de las acciones de cada uno.
Libre albedrío pero con consecuencias. La visa es así todo tiene su consecuencia, buena y mala.

No debemos temer que la ciencia desplace la fe.
La fe es la fe, y la ciencia simplemente explica los mecanismos de Dios -y algunos-, falta mucho para que podamos explicar todo. Tal vez eso nunca ocurra.
Así que disfrutemos de los mecanismo y no nos asustemos ante ellos. Son sólo mecanismos, maravillosos, pero mecanismos al fin.

 

El relato de la Creación del Génesis de La Biblia siempre ha generado conflictos entre creacionistas y cientificistas.
La discusión ha sido siempre la misma: ¿siete días?, dicen los cientificistas; y si, no hay duda que no fueron siete días, al menos no siete días humanos.
También la contradicción con la ciencia en el que el relato dice que la luz se creó antes que los astros; otro imposible.
¿Que es lo que falla?, ¿que es lo que no estamos viendo?
Al analizar con detenimiento el relato de la Creación del Génesis comprendí, que lo que no se tomaba en cuenta era que el relato se realizaba desde un observador, un observador privilegiado que había tenido el regalo de Dios de presenciar -tal vez en una visión- a la Creación.
Al contar con la idea de un observador y ubicarlo sobre la superficie terrestre, o lo que habría de ser la superficie terrestre en algún momento, todo concordó a la perfección y las supuestas contradicciones desaparecieron.
El observador y su ubicación eran la clave para comprender el Génesis y La Creación.
El observador narra desde su ubicación y desde allí el ve la sucesión de hechos. Las ve desde su perspectiva.
Esto hace una enorme diferencia.

La idea general -aún sin darnos cuenta- es de que la narración de la Creación la realiza alguien que ve lo que Dios hace desde el espacio en una ubicación privilegiada.
Y al verla desde el espacio no entendemos como pudo ver la luz antes que los astros, ya que eso no tendría sentido. Pero si el observador hubiese estado parado sobre la superficie, o en el lugar donde la tierra se consolidaría mas tarde él podría haber visto la luz y no haber visto el Sol. ¿Y por que no? ¿por que no habría de ver el Sol?, porque el polvo remanente de la nebulosa planetaria no se lo hubiese permitido. Entonces el vería que la luz aparecía por primera vez mas no podría darse cuenta de su procedencia. Y los astros los vería recién cuando el cielo estuviese lo suficientemente limpio, mucho tiempo después.

De esta manera se comprende que, si contamos con un observador, el Génesis guarda secretos maravillosos que sólo podemos descubrir en este tiempo que nos toca vivir, con los descubrimientos científicos mas avanzados. Descubrimientos que fueron realizados en los últimos veinte años como mucho.
Hasta ahora era imposible entender de que hablaba el relato de la Creación.

En mi libro "El observador" explico con detalle la línea de tiempo del relato de la Creación y la compara con el correlato científico actual, y el hecho de que combinen me sigue resultando sorprendente.

El hecho de que sea creación de Dios no implica que deba se mágica. Las leyes de Newton son creación de Dios, y no son mágicas, son simplemente el mecanismo de Dios de hacer algunas cosas, tales como las leyes de la física, las de la genetica, o la matemática...
Dios crea las leyes de la física y Newton, por ejemplo, descubre algunas de ellas y por ello llevan su nombre.
El hombre descubre la creación, descubre las leyes que la rigen, leyes creadas por Dios para el funcionamiento de su creación.
Es como si un hombre de una tribu hubiese encontrado un procesador, una computadora, y con el correr del tiempo fuera descubriendo como funciona y porque funciona.
Al principio puede creer que sea solamente magia, pero, al avanzar, se da cuenta de que es solo un artefacto creado por alguien.
Obviamente
Pero el haber sido creado por "alguien" no lo hace menos maravilloso.
Este universo creado por Dios tiene sus mecanismos, sus engranajes, mecanismos y engranajes creados por Dios, mecanismo que hacen que funcione y que rigen su funcionamiento. Leyes que hacen que lo que ocurre sea predecible y con reglas de juego claras. Leyes que permiten la vida y la evolucion.